-
>
“카카오뱅크, 왜 은행으로 보아야 하는가… 향후 마주하게 될 부담요인”
장원수 기자
입력 : 2021.07.15 16:57
ㅣ 수정 : 2021.07.15 16:57
비교회사 선정은 적정했는가
[뉴스투데이=장원수 기자] 유안타증권은 15일 카카오뱅크에 대해 플랫폼이기 전에 은행이라고 전했다.
정태준 유안타증권 연구원은 “카카오뱅크는 은행이다. 그렇기 때문에 다른 국내 은행들과 마찬가지로 은행법이 요구하는 규제를 충족하며 영업해야 한다”며 “이는 곧 기존 국내 은행들과 차별화되는 비은행 서비스로의 확장이 어렵다는 의미이기 때문에 사실상 카카오뱅크는 국내 은행과 크게 다르지 않다는 결론을 내릴 수 있다”고 밝혔다.
정태준 연구원은 “비대면 영업은 영업 방식의 차이일 뿐 사업의 본질이 달라지는 것은 아니기 때문”이라며 “그렇기 때문에 카카오뱅크의 장기적인 가치도 결국 자기자본이익률(ROE)에 따라 결정될 것으로 판단한다”고 설명했다.
정 연구원은 “은행업의 특성 상 ROE는 10%대를 벗어나지 못할 전망”이라며 “따라서 카카오뱅크의 공모가 범위는 ROE 대비 과도한 수준”이라고 지적했다.
그는 “비교회사는 비교대상 기업과 유사한 기업으로 선정되어야 한다”며 “카카오뱅크가 공모가 산정에 사용한 비교회사는 미국 여신중개사와 브라질 결제서비스사, 스웨덴 증권사, 그리고 러시아 은행”이라고 언급했다.
그는 “비교회사 선정 과정을 따라가다 보면 높은 주가순자산비율(PBR)을 가진 회사 선정을 위해 사업 유사성이 떨어지는 해외기업들을 물색한 것이 아닌가라는 의문이 발생한다”며 “카카오뱅크는 국내 은행이기 때문이다. 따라서 국내 대형 은행 대비 7~12배 높은 PBR을 제시하는 공모가 범위는 설득력이 떨어진다”고 말했다.
그는 “카카오오뱅크의 장외 시가총액이 KB금융보다 높게 형성되었던 이유는 빠른 성장을 통해 여신 점유율 1위로 올라설 것으로 기대했기 때문이라고 추정한다”며 “다만 KB은행 수준의 점유율을 보유하려면 자본이 15조원까지는 성장해야 하는데, 자본확충 없이 이를 달성하기 위해서는 ROE가 2023년에 10%에 도달하고, 그 ROE가 10년간 유지되며, 그동안 한 번도 배당을 하지 않아야 가능하다”고 진단했다.
그는 “또한 이마저도 저신용자 대출이 확대되면 ROE가 하락해 소요기간이 연장될 가능성이 높다”며 “이로 인해 시간이 갈수록 기대했던 여신 점유율이 과도했다는 점에 대한 실망감이 주가에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상한다”고 전망했다.
댓글 (0)
- 띄어 쓰기를 포함하여 250자 이내로 써주세요.
- 건전한 토론문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설/비방/허위/명예훼손/도배 등의 댓글은 표시가 제한됩니다.
0
/250